1、在诚信与善意的谎言辩论会中，作为正方，可以提出以下问题来质疑反方观点谎言的本质既是谎言，何来善意谎言的本质是欺骗，无论其动机如何，都改变不了这一事实即是善意，何必撒谎如果出发点是善意，为何要选择欺骗这种手段，而不是更直接更坦诚的方式诚信与善意的冲突当一个人失去了诚信；通过上述多方面的分析，我们认为无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信谎言就是假话，假话就是撒谎，尽管你的出发点是一个善意的谎言，但实际上仍有欺骗性所以我们要崇尚真诚，远离谎言，一个人不守信用，一而再，再而三自食其言，必然会引起人门的猜疑和不满善意的谎言和“恶意的”谎言；诚信是社会的基石，是人际交往的准则，如果每个人都认为善意的谎言是可以接受的，那么诚信将变得岌岌可危我们不能因为一时的善意，就牺牲了长久的信任所以，我们主张在任何情况下都要坚守诚信的原则，即使这样做可能会让人一时感到不快，但长远来看，这将有利于个人和社会的健康发展我们坚信，诚信的；1 诚信是道德基石在日常生活中，诚信被视为最基本的道德规范和行为准则人们信任彼此，建立在诚实和真实的基础上诚信能够建立长期稳定的社交关系，促进个人和社会的进步2 善意谎言可能会破坏信任尽管有时候出于善意，但谎言终究会破坏真实即使是“善意”的谎言，一旦被揭穿，之前建立的信任；但正方一辩并没有论述善意的谎言与诚信是矛盾的啊怎么能直接下结论，善意的谎言一定会缓解诚信义务呢？请对方辩友注意，我方一辩已清楚陈述，谎言本身应具有欺骗的功能，只有恶意谎言才是出于欺骗，请正方不要把“谎言”概念的外延缩小 主持人 请正方四辩发话正方 请对方辩手注意，您们的辩词存在很大的疏漏；一诚信是人之根本，虽然是善意的，但是被识破了，可能会伤的更深，所以，该说还是要说 1答我觉得在不被识破的情况下说善意的谎是可以的，因为这样也可以提升人家的信息，最后被知道也会感激他的 二问生活本来就需要诚实，如果人人都说善意的谎言，那这个世界怎么进行下去，做错了，与没有，本来。

2、反方欺骗肯定是谎言，而谎言不一定就是欺骗谎言有恶意与善意的两种说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言那么恶意的谎言当然可以说是欺骗，恶意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人当作靶子，不惜伤害他人的行为，是一种损人利已的行为表现心术不正的人；一，善意的谎言是无碍于诚信的，先说说我们国家上世纪五十年代末，六十年代初，中国与前苏联发生争执，前苏联政府撕毁合同撤走专家，背信弃义的行为，使得我们的国家工业一度陷入瘫痪的境地，为了还清欠下前苏联的债务，毛主席当时号召国人大练钢铁，开展了史无前例的大跃进，当时中国老百姓没有人会知道我们的；请正方三辩发话正方 对方二辩请注意，即使是善意的谎言，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言本身必然会有碍于诚信所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会主持人 请反方三辩发话 反方 对方一辨论述中，指出当一个人面对两种义务时；尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为在中共中央公布的公民道德建设实施纲要中提出的20字道德规范中，quot诚信quot 是一个很重要的规范，诚信。

3、1 正方观点善意的谎言本身就是谎言，具有欺骗性，与诚信相悖马克·吐温曾说过，诚实是明智的选择，心理学专家也建议不要轻易说谎，即使是善意的谎言诚信是建立在坦诚基础之上的，任何形式的欺骗，即使是所谓的quot善意quot的谎言，都是与quot诚信quot完全背道而驰的2 反方观点善意的谎言是出于善良的。

4、反方对方一辨论述中，指出当一个人面对两种义务时，当彼此矛盾时，要缓解另一方义务但正方一辩并没有论述善意的谎言与诚信是矛盾的啊怎么能直接下结论，善意的谎言一定会缓解诚信义务呢请对方辩友注意，我方一辩已清楚陈述，谎言本身应具有欺骗的功能，只有恶意谎言才是出于欺骗，请正方不要把；1请对方辩友回答，既是谎言，何来善意即是善意，何必撒谎2当一个人失去了诚信后，它的出发点还是善意的吗3如果这个世界上所有的人都用善意的谎言来骗人，那人心何在若每个人都不讲诚心，随便去骗人，这个世界会变成什么样4虽然善意的谎言能解决一些问题，但是他带来的却是人们之间。

5、从语言结构的角度看，“善意的谎言”可以被视为一个偏正短语，其中“谎言”是核心这进一步强调了，无论我们如何美化谎言，它的本质依然是谎言，这与诚信的基本原则相悖诚信，作为社会交往的重要基石，不容许任何欺骗的存在即使谎言披上了善意的外衣，它依然无法改变其欺骗的本质，最终损害的，是诚信；辩论 讲诚信与善意的谎言 正反俩方资料 正方我们要拒绝谎言，坚持诚信一开始拒绝，就不会出现后来的尴尬局面 我们从相反的角度看这个问题好吗某个人戴了一顶很难看的帽子，我们可以实事求是地告诉人家确实不太好这是因为，总说善意的谎言也会给你带来麻烦因此，要学会何时说真话，何时说善意；2 反方则认为，善意的谎言与诚信是两个不同的道德规范，不会相互矛盾他们认为，善意的谎言是出于善良的动机，以维护他人利益为目的，因此不会妨碍诚信3 正方指出，即使是善意的谎言，也会导致不可预见的后果，如某人身患绝症，亲朋好友为了让他平静地度过余生而隐瞒真相，结果反而使病者失去了配合。